Власти Петербурга выявили на Сенной площади более 60 незаконных построек

Власти Петербурга выявили на Сенной площади более 60 незаконных построек

Власти Петербурга выявили на Сенной площади более 60 незаконно установленных объектов торговли и общепита, в том числе павильонов, автолавок, ларьков, террас, пишет в среду газета «Ведомости«.

«У них нет разрешительной документации», — пишет газета. Собственникам объектов будет предложено провести демонтаж самостоятельно, если решение о сносе будет принято, приводит издание слова первого замначальника госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Петербурга Евгения Вечко.

Администрация может демонтировать павильоны и ларьки на Сенной площади до конца года. В 2014-2015 годах власти Петербурга начали программу «Строительство транспортно-пересадочных узлов. Реконструкция Сенной площади». Она предусматривает единую композицию площади и создание нового городского рекреационного пространства, которое займет всю площадь. Именно поэтому потребовалось освободить участки, пишет издание.

Основной арендатор Сенной площади — ООО «Океан» (по данным «СПАРК-Интерфакса», принадлежит владельцам холдинга «Адамант» Михаилу Баженову, Евгению Гуревичу и Игорю Лейтесу), напоминается в статье. В апреле 2008 года администрация Петербурга и «Океан» заключили договор аренды на четыре участка общей площадью 15,6 тысячи квадратных метров для использования под торговую зону, рекламную деятельность, общедоступную бесплатную автостоянку, садово-парковое хозяйство, рассказал газете представитель КИО. Договор действовал до марта 2011 года, но «Океан» продолжал пользоваться участками и после его истечения. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в начале августа принял решение о выселении «Океана» с участков на Сенной. Компания подала ходатайство об отсрочке исполнения судебного решения. Проведение работ по освобождению участков будет возможно после вступления в законную силу решения суда, утверждает представитель комитета по имущественным отношениям, мнение которого приводится в статье.

Параллельно «Океан» пытается доказать в суде, что договор действующий (был возобновлен на неопределенный срок). Суд отказался удовлетворить иск «Океана». Компания оспаривает это решение в 13-м арбитражном апелляционном суде.

Источник

Pin It

Добавить комментарий